安昌期《无题》:蕙帐将辞去,猿猱不忍啼。琴书自为乐,朋友孰相携。丹灶非无药,青云别有梯。峡山余暂隐,人莫拟夷齐。
洪迈《夷坚甲志》卷八:“安昌期(?-1065),昭州恭城人。少举进士,皇祐中,朝廷平侬智高,推恩二广,凡进士曾试礼部者,皆特试于廷,昌期因是得横州永定尉。以事去官,遂不复仕。独与小童游广东,放浪山水间。同年曲江胡浚为惠州海丰令,昌期往过之,留甚久。杯酒间多为嬉戏小技,娱悦坐人。尝结纸数纽,覆而咒之,良久器遂动,徐徐启之,皆为鼠矣,咀嚼举动如真。复覆之,则依然结纸也。时采山药嚼而吐之以示人,津著药上,皆如胶饴。或通夕不寐,指其童曰:‘勿轻此童,它日与吾偕隐。’治平二年,游清远峡山寺。谓僧曰:‘久闻山中有和光洞,故来游。’遂与童俱往,数日不返,僧疑为虎所食,遍求之,无所见。于洞前石壁上得诗曰:‘蕙帐将辞去,猿猱不忍啼。琴书自为乐,朋友孰相携。丹灶非无药,青云别有梯。峡山余暂隐,人莫拟夷齐。’后题云:‘前横州永定县尉安昌期笔。’”
安昌期乃巫术之士,因而其行踪事迹变得更加诡秘,连明明白白的一首诗,也有不同的说法。《全宋诗·安昌期》标此诗题为《题清远峡和光洞》,与《夷坚甲志》所述同,而杨永可、叶良方《汕尾古今诗词选》选此诗为开篇,标题为《题海丰广庆寺和光洞石壁》,题解为:“这是安昌期题于海丰县广庆寺后面的和光洞石壁之绝笔诗。”注释道:“……韶州(今广东韶关市)恭城人……接同庚广东海丰县令胡济(广东曲江人)之邀,到海丰从游甚久。宋代宗治平二年(1065年)携童子宿广庆寺,入和光洞数日不返……”刘世勇《海丰历代诗词选注》却没有收录此诗。此诗本无题,题目为后人所加,这里还是以《无题》为题。
民国二十年《陆丰县志》也写“韶州恭城人”、“胡济令海丰”。恭城于今广西,古属昭州,韶州一说肯定以讹传讹。至于此诗写于清远还是海丰,看看两地谁有广庆寺及和光洞没有就知道。还有,当时海丰县令究竟是胡浚还是胡济,新版《海丰县志》也作“胡济”,也是个迷。遗憾的是,此前关于汕尾或汕尾人的诗词无一留存。
读诗追史,思绪万千,遂成一绝:
和光洞壁数行诗,却是峡山归隐时。曾得海丰游甚久,移花接木费猜疑。
来源:东岸,文:王万然
|