|
最近两天，海丰网络三大微信公众号平台（@海丰报料网、@海丰人社区、@海丰微闻）先后关注了海丰网红村新山村向游客收取停车费一事，引发各界网友的强烈共鸣。
近年来，海丰县附城镇新山村借助"新农村"建设的春风，深入发掘红色文化资源，在省、市、县各级部门的高度重视下，由财政投入巨资对村容村貌进行了全面修缮，令新山村焕发出前所未有的光彩，成为远近闻名的网红村，每逢节假日，慕名而来的游客更是络绎不绝、人山人海。由此而来，在诸如卫生管理、安保维护、停车服务等等一系列应运而生的问题上，对当地来说肯定是一笔不菲的额外开销。
据了解，为解决这一经费矛盾，当地寻思在停车服务上谋出路，向自驾车的游客收取停车费，期以平衡开支、缓解压力。从当地的角度出发，随着来访游客的增多，而停车场地有限，加上各项运营开销不小，景区收点停车费也是有不得已的苦衷，不应小题大作。但是，做为游客来说就不这么想了，大老远来参观一下，临时停个车竟然还要收10元。更不可理喻的是，交了钱还没安全保障，连个起码的保管责任都没有，这钱收得没道理。双方各有各的考量，也是情理之中。
让我们跳出"新山"来看这一争议，或许能够一目了然。首先从景区现状分析，在上级财政投资建设带来的网红效应下，日常的运营开销已经超出村委能够承受的财务能力，在暂无其他财政补助的情况下，只能寄希望于通过收取停车费来缓解经费压力。其次，站在游客的视角观察，当地做为享有国家财政全力扶持的新农村建设示范单位，其本身就获得了得天独厚的万千宠爱，那么在游客接待服务方面，理所当然属于景区运营的基本措施，不管是从软件建设还是硬件设施，都应该由地方财政解决，不应该再从游客身上收取相应费用。
公众对此收费问题之所以存在争议，相信这是出于"公私界限"与"程序合法"的考虑。当地景区是基于公共财政投资的红色旅游资源，应当全民无偿享有相应的配套服务。新山景区的特殊性在于，这不等同于私人领域投资的私权产业，可以向观众酌情收取服务费用。而做为基层，在面向游客收取费用的同时，也要考虑相应收费手续的程序合法性问题，是否符合有关方面对于开展收费业务的相关规定。不然，难免公众会质疑一二。
这场停车收费之争，希望当地能有妥善化解的方案，既能让景区运营缓解窘境、周致服务，又能让四方宾朋乘兴游赏、尽兴而归！
本文来源：海丰微生活 | 
发表于 2019-5-7 16:00:47
