名园老马 发表于 2019-11-23 19:08:52

海丰南桥路段被流动摊贩攻陷,下一个会是哪里?

近年以来,海丰县域经济不断发展壮大,县城扩容迅速,凯旋花园、海悦名城、雍悦名苑、金山名城等大型楼盘在二环路两边相继建成,使这些原先只有零星工业的地区,逐渐成为人流密集的住宅区,商业继而繁荣,随之而来的是治理上的烦恼。以狮山市场周边环境被流动摊贩攻陷为例,占道经营问题困扰当局多少年,至今仍未能彻底解决。

https://v.qq.com/x/page/v3025tab2hl.html
占道经营、扰乱交通秩序、影响市容市貌的现象在县城多个地区不等程度出现,旧疾尚未有以治愈,新疾却不停地产生。执法者东边执法,流动摊贩或暂且避之,或去了西边;西边执法,则去了东边,使执法者疲于奔命,劳而无功。近日又有网友爆料,在海丰县城二环南路南桥路段,每天都有大量的流动摊贩路旁占道经营。

有关部门为了治理狮山市场周边环境,三番五次动用几百人的执法队,志欲“一举而廓清之”。流动摊贩深谙游击战术,执法者来则数日不出,及其去也,渐渐返回旧地,又有转战其他地方者。总而言之,执法的结果,只是让流动摊贩或少做几天生意,或到其他地方继续经营罢了。对辖区来说看似改善,对整个大环境而言收效甚微。


流动摊贩风吹日晒做点小本生意赚钱养家糊口,实属不易,日常又要费尽心思与执法者周旋。也正因为此,在执法过程中,有些群众往往同情流动摊贩,不能理解执法行为,这让执法者非常无奈。身为执法者,不治理则有失职之嫌,要治理唯恐怨声载道。


流动摊贩占道经营的问题由来已久,只是近些年来尤为严重,我们看到在治理上并没有多少创新,大概是以“赶”为策略,而流动摊贩也在这样的环境中逐渐适应下来。“赶”,简单而粗暴的执法策略,其实是懒政的表现。既然现实中流动摊贩如此难以“消灭”,为何不能换种方式让他们生存呢?








本文来源:汕尾最生活

tao 发表于 2019-11-24 15:06:49

为了生计哦
页: [1]
查看完整版本: 海丰南桥路段被流动摊贩攻陷,下一个会是哪里?