名园老马 发表于 2019-5-7 16:00:47

海丰新山村推出停车收费项目,是借机营利还是另有苦衷?

最近两天,海丰网络三大微信公众号平台(@海丰报料网、@海丰人社区、@海丰微闻)先后关注了海丰网红村新山村向游客收取停车费一事,引发各界网友的强烈共鸣。
近年来,海丰县附城镇新山村借助"新农村"建设的春风,深入发掘红色文化资源,在省、市、县各级部门的高度重视下,由财政投入巨资对村容村貌进行了全面修缮,令新山村焕发出前所未有的光彩,成为远近闻名的网红村,每逢节假日,慕名而来的游客更是络绎不绝、人山人海。由此而来,在诸如卫生管理、安保维护、停车服务等等一系列应运而生的问题上,对当地来说肯定是一笔不菲的额外开销。

据了解,为解决这一经费矛盾,当地寻思在停车服务上谋出路,向自驾车的游客收取停车费,期以平衡开支、缓解压力。从当地的角度出发,随着来访游客的增多,而停车场地有限,加上各项运营开销不小,景区收点停车费也是有不得已的苦衷,不应小题大作。但是,做为游客来说就不这么想了,大老远来参观一下,临时停个车竟然还要收10元。更不可理喻的是,交了钱还没安全保障,连个起码的保管责任都没有,这钱收得没道理。双方各有各的考量,也是情理之中。

让我们跳出"新山"来看这一争议,或许能够一目了然。首先从景区现状分析,在上级财政投资建设带来的网红效应下,日常的运营开销已经超出村委能够承受的财务能力,在暂无其他财政补助的情况下,只能寄希望于通过收取停车费来缓解经费压力。其次,站在游客的视角观察,当地做为享有国家财政全力扶持的新农村建设示范单位,其本身就获得了得天独厚的万千宠爱,那么在游客接待服务方面,理所当然属于景区运营的基本措施,不管是从软件建设还是硬件设施,都应该由地方财政解决,不应该再从游客身上收取相应费用。

公众对此收费问题之所以存在争议,相信这是出于"公私界限"与"程序合法"的考虑。当地景区是基于公共财政投资的红色旅游资源,应当全民无偿享有相应的配套服务。新山景区的特殊性在于,这不等同于私人领域投资的私权产业,可以向观众酌情收取服务费用。而做为基层,在面向游客收取费用的同时,也要考虑相应收费手续的程序合法性问题,是否符合有关方面对于开展收费业务的相关规定。不然,难免公众会质疑一二。

这场停车收费之争,希望当地能有妥善化解的方案,既能让景区运营缓解窘境、周致服务,又能让四方宾朋乘兴游赏、尽兴而归!





本文来源:海丰微生活
页: [1]
查看完整版本: 海丰新山村推出停车收费项目,是借机营利还是另有苦衷?